asha

定义

asha是衡量一国、特别是发展中国家满足基本需求发展战略成果的综合评价指标，全称为美国社会卫生组织指数，英文名称为 American social health association index^[1]。它由 6 个分项指标合成，分别是就业率、识字率、平均预期寿命、人均国民生产总值增长率、人口出生率和婴儿死亡率^[1]。

计算前需将平均预期寿命折算为指数形式，其余指标以实际数值代入^[3]。合成采用乘除方式，正指标连乘后置于分子，逆指标连乘后置于分母，基本形式为：$ASHA = \frac{就业率 \times 识字率 \times (平均预期寿命 \div 70) \times 人均GNP增长率}{人口出生率 \times 婴儿死亡率}$^[4]。

美国社会卫生组织为 6 项指标分别设定了目标值：就业率 85%、识字率 85%、平均预期寿命 70 岁、人均国民生产总值增长率 3.5%、人口出生率 25‰、婴儿死亡率 50‰；按此计算得到的指数值为 20.23，被视为该指数的理想数值^[1]。人口出生率与婴儿死亡率属于逆向指标，数值下降意味着发展水平提高^[4]。

背景

20 世纪后半期，国际组织与研究者试图用比国民生产总值更贴近居民生活的指标来刻画发展水平。1977 年，莫里斯(M. D. Morris)提出的物质生活质量指数(PQLI)以预期寿命、婴儿死亡率和识字率 3 项指标简单平均而成，被一些国家引入统计图表，用于反映经济发展与居民实际生活状况^[2]。

PQLI 的不足在于指标内涵较窄、简单平均无法体现各项指标的重要程度，也难以反映各阶层的实际状况^[2]。在此背景下，美国社会卫生组织提出 ASHA 指数，其目的即在于弥补 PQLI 的缺陷，用更多指标和不同的合成方式刻画一国社会经济与人口生活质量的变动^[2]。

与 PQLI 相比，ASHA 指数增加了就业率、人均国民生产总值增长率和人口出生率 3 项指标，既涉及教育、医疗等社会福利，也涉及经济增长与人口控制。因此它不仅考察基本需求被满足的结果，也试图测量社会经济的发展水平^[5]。

内容

ASHA 指数选取的 6 项指标分别对应就业、教育、健康、收入增长和人口变动等维度，覆盖面较 PQLI 更广^[4]。其中就业率、识字率、平均预期寿命、人均国民生产总值增长率与生活水平同向变动，人口出生率、婴儿死亡率则反向变动，故在公式中分别置于分子与分母^[4]。

为使不同量纲的指标可以合成，计算时先以 70 岁为基准把平均预期寿命折算成指数，其余指标直接使用实际统计数值，再按乘除方式合成一个可比较的指数值^[4]。由于采用连乘连除，任一指标的变动都会按比例传导到最终结果^[6]。

该指数的数据来源为各国常规年度统计，6 项指标在统计制度较健全的国家通常可以获取，计算过程也不复杂，因而便于开展跨国比较研究^[5]。其设计初衷是衡量发展中国家或地区的社会经济发展水平，而非直接测度生活质量；若转用于生活质量评价，会存在难以避免的缺陷^[3]。

影响与争议

ASHA 指数被视为社会发展综合指数的代表之一，与 PQLI、人类发展指数(HDI)并列用于人口素质与社会发展水平的测度研究^[7]。在人口高质量发展水平测度体系的构建中，其指标设置思路也被参考，例如以预期寿命反映人口健康水平。

对其局限性的讨论主要集中在合成方法上：公式对各指标不作标准化处理，也没有加权平均，等于默认每项指标对整体的影响程度相同。有研究指出，连乘连除使指数对个别指标的极端值过于敏感，较小的数值变动就会明显改变结果^[6]。

指标结构方面，批评意见认为 ASHA 偏向社会指标，经济指标及经济与社会交叉的指标考虑较少，未能反映产业结构变动、投入要素组合和收入分配状况，合成方式也带有主观任意性^[2]。另有文献指出其指标虽具代表性，但国际可比性不足，适用范围主要在发展中国家之间的横向比较^[7]。中国学术界与政府部门对该指数的评价以批评性意见居多。

参见

• 物质生活质量指数 —— 以预期寿命、婴儿死亡率和识字率简单平均而成的综合指数，ASHA 指数即针对其不足提出。

• 人类发展指数 —— 由预期寿命、成人识字率和人均 GDP 构成的综合指标，与 ASHA 指数同属社会发展测度体系。

• 统计学 —— ASHA 指数所属的学科领域，其指标合成与比较方法属于社会统计范畴。