兵棋推演

定义

兵棋推演简称兵棋，指推演人员在不调动真实部队的前提下，按照规则与数据模拟两方或多方决策活动，从而训练指挥能力、制定作战策略的方法^[1]。从物质形态看，一套兵棋由棋盘、棋子和规则三项基本要素构成：棋盘承载地形、水文、气象、电磁等战场环境，棋子代表部队、装备或武器平台并带有速度、攻防、侦察等属性，规则则规定机动、火力运用与胜负判定^[1]。

严格说来，兵棋是工具与平台的合称，兵棋推演则是人在这一平台上开展的模拟活动，二者在使用中常被混用^[1]。这一概念有广狭两义：广义上泛指包括手工与计算机兵棋、实兵演习、作战仿真、解析模拟在内的各类作战模拟手段，狭义上专指手工兵棋与电脑兵棋。

原理

兵棋推演的基本机制是把作战过程切分为若干回合，在每一回合内由对抗双方分别下达决心与命令，再依据规则和概率判定行动结果，形成新的战场态势，如此循环推进。裁决环节大量借助统计学、概率论和博弈论方法，手工兵棋常以掷骰子引入随机性，用来表征战争中难以消除的偶然因素；计算机兵棋则以概率矩阵、毁伤模型和仿真引擎完成同样的工作^[3]。

推演过程强调“人在环路”，即由人来判断态势、定下决心，机器负责计算与裁决，二者共同构成对抗博弈^[4]。因此兵棋与纯仿真在目标上存在区别：仿真追求结果数值的正确，兵棋推演更看重推演者对战争认识的深化^[4]。现代系统还通过设置侦察盲区、通信中断、情报滞后等条件，人为制造战场“迷雾”，迫使参演者在信息不全时作出决策^[1]。

以回合制对抗的简化流程表示，大致为：想定设定 → 双方决心 → 命令传递 → 规则裁决 → 态势更新 → 复盘评估，各环节循环往复，直至推演设定的终止条件出现^[1]。

发展历程

中国古籍所载的早期推演活动被认为可上溯至约 4500 年前，当时人们以石块、木条在地面布阵对弈，用以演示阵法、研究战争^[2]。通常认为现代意义上的兵棋诞生于 19 世纪初的普鲁士：1811 年，宫廷战争顾问冯·莱斯维茨按 1∶2372 的比例用胶泥制作地形模型，以瓷方块代表军队和武器，配以规则、概率表和骰子进行对阵表演，这套器材被称为“克里格斯贝尔”(Kriegsspiel)，即战争游戏^[1]。

1824 年，冯·莱斯维茨之子小莱斯维茨中尉引入经验、时间等概念，用地图取代沙盘、用队标取代方块，并出版推演规则指南，使这一形式初步成为基于数学计算的图板式模拟体系^[1]。此后在普鲁士军方推动下，它进入军官训练和作战计划制定环节，普鲁士在 19 世纪中后期战争中的表现，使各国军队相继效仿。19 世纪中期至 20 世纪初，克里格斯贝尔风靡欧洲大陆，并经由德国军事教育渠道传入日本，再经留日学生引入中国，汉语“兵棋”一词即沿用日文译名。

两次世界大战期间，在统计学、概率论、博弈论等数学理论支撑下，兵棋对攻防对抗的刻画更加精细；第二次世界大战后，计算机兵棋采用三维建模，可支撑成百上千规模的武器装备模拟，并通过多机联网实现陆海空天电网多域联合作战推演^[1]。近年来，人工智能、大数据、数字孪生等技术被引入推演系统，兵棋向智能化、人机协同方向发展^[1]。

应用

作战方案评估是兵棋推演最典型的用途。对方案进行全流程推演或针对关键行动局部推演，可通过推演数据发现问题、比较优劣并修订方案；有国家军队在定下决心的程序中，行动方案的分析评估即以兵棋推演为主要方式^[5]。指挥训练是另一主要场景，推演把抽象的决策对抗转化为具体态势，使受训者在近似实战的环境中按回合临机处置情况^[5]。

在战法研究与战例分析方面，兵棋规则开放、想定灵活，可针对新型装备、新构想修改规则与数据，也可将历史战例置于虚拟战场“重打”一遍，使研究者由旁观视角转为指挥者视角^[5]。近现代军事史上“闪击战”“狼群战术”等作战理论的产生，都曾借助兵棋进行辅助研究^[5]。

计算机系统普及后，推演可在数小时至数月内模拟实战环境与作战进程，用于重大战备议题的论证^[6]。中国自 2017 年开始举办全国兵棋推演大赛，第九届总决赛于 2025 年 12 月在江苏苏州举行，设人人对抗主体赛、联合作战、人机协同博弈等六大赛项，并首次增设手工兵棋推演赛^[2]。

面向不同作战层级与任务，实践中出现“一战一棋”的设计思路，即在通用标准下为特定战事细化交战规则、搭建对抗环境^[2]。中国自主研发的“战略战役兵棋系统”、“庙算”兵棋推演系统、“墨子·未来指挥官”等，已融合 AI 对战模型、大数据与实时仿真引擎，覆盖陆、海、空、火、天、电全域联合作战^[2]。

局限

兵棋不是现实本身，无法复制战争的全部条件，也不是解决一切问题的工具^[7]。其明显短板在于难以重现决策者所处的现实处境与心理压力，推演结论因而带有或然性：同一想定反复推演会得到不同结果，需要辨明偶然现象背后的必然因素^[8]。

追求细节的极致吻合会使规则臃肿复杂，反而损害推演的可操作性，因此兵棋只能在有限精度上刻画战争^[6]。推演结果能否起作用，还取决于其是否被决策者采信：历史上曾有推演得出不利结论而被人为修改条件、结果未被采纳的情形^[5][6]。此外，推演需要合格的导调与裁决人员，缺乏胜任的组织者会使推演流于形式^[7]。

参见

• 作战模拟 —— 兵棋推演所属的更大范畴，涵盖仿真、解析模拟等多种手段。

• 克里格斯贝尔 —— 19 世纪初普鲁士出现的早期兵棋，现代兵棋推演的直接源头。

• 作战仿真 —— 以数值建模还原战场的技术路径，与兵棋推演互为补充。

• 博弈论 —— 兵棋裁决与对抗分析所依赖的数学理论之一。

• 指挥训练 —— 兵棋推演最主要的应用场景。